Что такое плагиат и DMCA (нарушение авторских прав)

Плагиат, если вдаться в юридическое значение данного термина, предполагает намеренное нарушение авторских прав. Речь может идти о произведениях искусства, научных разработках и так далее. В случае, если человек использует в личных целях информационный контент, на который у него нет авторских прав, не предоставляя при этом информацию, где был бы указан источник заимствования данного материала – это тоже плагиат.


В целом формулировка термина «плагиат» довольно однозначна и не требует дополнительных разъяснений.
Публикация чужой статьи, иного контента, под своим именем является плагиатом, то есть правонарушением. К нарушителю авторских прав могут быть применены определенные, регламентируемые законодательством, санкции. В интернете естественно плагиат наиболее комфортно себя чувствует, имеется множество фактов нарушения авторских прав, но мы лишь затронем лишь малую грань данной проблемы. В статье мы поговорим о
проблеме большинства владельцев популярных информационных вебресурсов, а именно о воровстве уникального контента. Я постараюсь дать несколько полезных советов тем, кто регулярно страдает от данной напасти, а это хозяева различных форумов, блогов, информационных порталов и так далее. Полезна статья будет и тем, кого данная проблема пока не затронула.

К сожалению, отечественное законодательство довольно не совершенно, если говорить о защите авторских прав. В случае же чего очень не просто найти юриста, который согласится заняться таким делом. Наличие явных доказательств нарушения авторских прав ситуацию не меняет. Кража текстового контента, то есть статей, отзывов и так далее, с последующей публикацией на других вебресурсах, мало кого удивляет. В киберпространстве Рунета систематически происходят нарушения авторских прав, а отстоять свои авторские права здесь крайне проблематично. Данную негативную ситуацию усугублять разгул пиратства в сфере цифровых носителей информации, то есть незаконное тиражирование различного софта, аудио продукции и так далее.
Наверное, путь к западным стандартам в данной сфере еще долог, но все же это не повод просто наблюдать, как у тебя крадут с вебресурса контент, на который ты имеешь права, то есть который ты создал сам или купил в целях продвижения своего онлайн проекта. С проявлениями плагиата необходимо бороться, отстаивать свои авторские права, к тому же практика доказывает, что это вполне возможно, чему есть примеры. Наказать плагиата не просто, но возможно, если потратить на это немного времени, в любом случае дело стоит усилий.

Процедура защиты авторских прав на статьи, прочий информационный материал, опубликованный в интернет сети, состоит из нескольких этапов. Данная схема актуальна как для частных, так и для юридических лиц, которые пострадали от действий плагиата. Например у нас конфликтная ситуация между сайтом «А» и сайтом «В». Владелец интерактивного ресурса «А» уличил хозяина онлайн ресурса «В» в краже контента с его сайта и публикации на страницах собственного сайта, то есть откровенном плагиате. Владелец сайта «В» использует чужой контент для продвижения своего сайта, публикуя его там без всякого намека на первоисточник контента, что является классическим примером плагиата. Нас же интересует, что владелец сайта «А» может предпринять в сложившейся ситуации, как он может защитить свои права, пресечь воровство контента из своего онлайн проекта.

Первое, что необходимо владельцу онлайн ресурса «А» сделать, это выяснить, известно ли администрации интернет ресурса «В» о происходящем, то есть деликте. Рекомендуется связаться с администратором, владельцем сайта, например посредством телефонной связи или электронной почты и прояснить обстановку. В результате можно будет сделать вывод относительно степени вины администрации сайта, уровня их добросовестности. В случае, если те все об этом знают, систематически публикуют на своем вебресурсе контент, позаимствованный с чужих сайтов, то следует отправить правонарушителям авторских прав претензию заказным письмом или же посредством электронной почты, хотя первый вариант более предпочтителен.
Претензия должна быть составлена грамотно, содержать координаты, реквизиты отправителя и получателя, дату ее составления. Необходимо четко изложить суть проблемы. Все там изложенное должно быть подкреплено неоспоримыми аргументами. Рекомендуется четко ссылаться на нормы законодательства, которые были нарушены владельцем сайта «В», упомянуть о предусмотренных за это санкциях и так далее. Речь идет о компенсации убытка, применении других санкций. Наконец, в заключительной части, нужно изложить законное требование прекратить использовать похищенный на сайте «А» контент, дав на удаление недельный срок. Там же необходимо обозначить термин, в течение которого получатель данной претензии должен дать в письменной форме ответ. Обычно на это дается 3-5 дней, не более.

В случае, если нарушитель не обратил должного внимания на полученную им претензию, не выполнил справедливые требования, то тогда судебная тяжба, это единственный вариант наказать плагиата. Предварительно можно использовать против нарушителя авторских прав общественное мнение, проинформировав о его неблаговидном поведении посетителей сайта «В», коммерческих партнеров хозяина данного интерактивного сервиса. Действовать необходимо четко в рамках гражданского права. В случае, если суд проведет грамотную экспертизу, другие необходимые процессуальные мероприятия, можно надеяться, что правота истца будет доказана, а нарушитель авторских прав понесет наказание.

Между прочим, не все желают заниматься судебными тяжбами, тратиться на адвокатов, особенно когда нет в данном деле опыта. Таких людей около 75%, а может и больше. Интересно, есть ли иные варианты пресечения деятельности склонных к воровству чужого контента онлайн ресурсов. Западное общество давно уже разработало эффективную систему противостояния подобным негативным проявлениям. В США работает закон DMCA, который регулирует права на тиражирование различной информационной продукции, например тех же статей, информационных очерков и так далее. Упомянутый закон был утвержден конгрессом и президентом США еще в 1998 году. Он основан на законодательных актах, что регулируют авторские права на любую информационную продукцию в цифровом виде, в том числе и на распространяемую через интернет продукцию. Речь идет о тексте, софте, аудио продукции, видео продукции, дизайне и так далее. В результате все, что можно скопировать и опубликовать в интернет паутине в предел США, подпадает под действие закона DMCA. Аналогичный закон эффективно работает в Европе, только называется уже EUCD.

Теперь самое интересное – чем же закон DMCA может быть полезен отечественному владельцу вебресурса, у которого время от времени крадут с сайта контент.

Стоит добавить, что североамериканские хосты, как и те же поисковые сервисы, к выполнению норм закона DMCA относятся очень серьезно, к тому же они сами кровно заинтересованы в качестве их выдачи, то есть не уникальный контент им не нужен. В результате описанный механизм позволяет без всяких проблем, денежных расходов наказать вебресурс, допускающий публикацию на своих страницах плагиат. Исключить сайт-нарушитель из поисковика Yahoo, MSN и Google можно, правда последняя поисковая служба рассматривает правонарушение авторских прав только тогда, когда получить соответствующий факс (письмо). Поисковики Yahoo и MSN начинают разбирательство после получения электронного уведомления, что упрощает процедуру.

После того, как жалоба отправлена в поисковые системы, рекомендуется отправить жалобу такого же содержания на имя предприятия, что предоставляет онлайн ресурсу, замеченному в плагиате, хост. Аналогичную жалобу необходимо отправить и на имя предприятия, которое зарегистрировало доменное имя сайта-нарушителя. Установить координаты данный предприятий поможет сервис "Whoisinform".

В интернете можно найти координаты различных агентов, следящих за соблюдением провайдерами различных интерактивных услуг норм DMCA. Их так же необходимо проинформировать о случае плагиата, четко и информативно изложив суть проблемы. Обвинение должно быть подкреплено неоспоримыми аргументами, иметь интерактивные ссылки оригинала и плагиата. Необходимо предоставить не только доказательства факта нарушения авторских прав, но и доказать свои права относительно объекта претензии (контент). В случае, если хост игнорирует претензию, не спешит с ответом, можно дополнительно проинформировать дата-центр, где базируется его площадка.

На сегодня защитить авторские права на цифровую продукцию, размещенную в интернете, у нас более реально посредством специальных служб поисковых систем, предприятий, предоставляющих сервис хоста, регистрации доменов, чем посредством местных судебных инстанций. Удачи!